|
|
|
zimtstern 06.10.2009 12:43 #52 
|
also ich mag es, wenn eine moderation mal gelobt wird. das ist doch alles no-budget und dafür sehr gut gewesen. die vorbereitung + info war mäßig, dementsprechend auch die moderation schwierig. so weit ich weiß, war das podium zufrieden und @ kay dee: warum nicht gleich etwas sagen? wem hilft es denn jetzt? podiumsDISKSSION, ja ist für alle da, und genau deshalb kann man auch ans mikro gehen und sagen, die moderation stellt hemmschwellen und sollte offener sein oder so ähnlich. und vielleicht sind auch manche beiträge schwer zu verkraften wenn man so als non-professional non-profit da oben sitzt. |
|
Richard 05.10.2009 11:05 #51
|
wigstöckel 2009: ganz anders und doch ganz bei sich. es war spanend und schön! vielen dank, dass ihr das experiment gewagt habt, die bühne anderen zu überlassen und damit austausch und gegenseitige inspiration zu ermöglichen. dass es seine längen hatte - ok, das kennen wir ja. ;-) auch toll, dass so viele leute geblieben sind trotz fehlender deutscher übersetzung. vieles konnte mensch ja auch so verstehen. so, thank you for decadent western imperialism und rammstein gequeert! yeah! Richard |
|
kay dee 03.10.2009 17:18 #50
|
hello, informativer abend gestern und tolle übersetzungen!!! allerdings war ich schockiert und verärgert von der moderation als es um fragen aus dem publikum ging, unglaubliche unfreundlichkeit, und ungeduld wenn es darum geht, die frage erstmal zu verstehn!!!! peinlich. also wenn ihr nur bestimmte fragen wollt, dann solltet ihr vorher kärtchen austeilen, wo darauf hingewiesen wird, doch bitte nur diese und jene fragen zu stellen...oder die ganze "diskussion" einfach nur auf dem podium belassen. ansonsten blieb bei mir das gefühl von, einige leute müssen sich und anderen beweisen dass sie "weisheit" mit löffeln gefressen haben, komisch, und als moderation total störend und leute die fragen stellen runterzumachen auf mehr oder weniger subtile art find ich eklig und unproduktiv!!!! wenn mir eine frage nicht gefällt, kann ich das auch einfach sagen, und warum...und nicht nur rumätzen, das bringt nix außer ausgrenzung und ärgerniss, finde ich bei einer podiumsdiskussion wo alle eingeladen sind, total unangebracht, vor allem wenn mensch dazu aufgefordert wird, fragen zu stellen!!!!! also bitte beim nächsten mal die höflichkeit und produktivität einstecken, bevor mensch auf s podium geht, und erstmal richtig zuhören und die frage klären...würde mich freuen!!!! kay dee. |
|
Mimi Monstroe 11.09.2009 11:05 #49
|
Danke Tom! Und auch bei ChouChou lese ich einige Punkte, die ja durchaus Sinn machen, aber keinesfalls in einem Gästebuch. Das ist nicht konstruktiv. Ich lese aus meinem letzten Beitrag übrigens nicht, dass ich mich angegriffen fühle (fand unsere Moderation auch mäßig), finde deinen Ton inzwischen allerdings mehr als fragwürdig. Danke auch für die Literaturtipps. So. Ich freue mich auch auf Wigstöckel und maße mir nicht an in so einem Forum derartige Kritik zu üben. Wenn euch das so wichtig ist, geht doch zum Plenum. Sonst seid eben ruhig. |
|
Tilly 11.09.2009 07:17 #48
|
Ach Kaey, Du kapierst es einfach nicht! |
|
Kaey 10.09.2009 11:46 #47
|
jaja jaja ...ich freu mich auch auf wigstöckel....und wems nich passt der soll halt zuhause bleiben und ein altes video anschauen.....oder meinetwegen auch ein aderes "richtiges" event selber organisieren........früher als es die mauer gab war ja auch noch alles besser...... |
|
Tom 10.09.2009 09:43 #46
|
Hallo, ich verstehe nicht, warum immer so krass auf Wigstöckel rumgehackt wird. Die Show war echt zu lang letztes Jahr, aber das ist doch überall so. Im Schwuz, in der Aha sitze ich auch bei manchen Shows und denke: hoffentlich ist bald Schluss. Und dann kommt eben doch eine ganz tolle Nummer oder ein Lacher und dann ist halt gut! Ist doch auch ne nette Atmosphäre, wenn ncith alles glatt und perfekt ist. Wer es anders will, muss in ein Musical gehen und sich da berieseln lassen. Die Leute von Wigstöckel reißen sich jedes Jahr den Arsch auf, um eine politische Show hinzukriegen, die Spaß macht und die gibt es deutschlandweit kein zweites Mal! Und dazu gehört es eben auch, dass Tunten oder Kings zu einem tollen Song mit dem Arsch wackeln, weil sie dann genau das tun, was uns ständig überall verboten ist! Und da darf auch ein scheinbar unpolitischer Ades Zabel sein, weil es geht doch gerade um Vielfalt! Die ist auch kompliziert, weil man sich eben mit Sachen auseinandersetzen muss, die man nicht gewohnt ist, aber GENAU DARUM GEHT ES! Wo sonst treten eben ein schwuler Entertainer im Fummel, eine vor 20 Jahren gegründete Tuntengruppe und genderqueere Antikapitalisten auf einer Bühne auf? Wo sonst feiern Schwule, Heten, Lesben, Transgender, Transsexuelle zusammen? Oder kann es sein, dass ihr das gar nicht wollt, und dass euch Wigstöckel nicht mehr passt, seitdem nicht mehr die Schwulen und Tunten dort die Mehrheit sind, seitdem dort auch Transmänner und Drag Kings eine wichtige Rolle spielen anstatt nur Beiwerk zu sein oder verarscht zu werden wie in anderen Shows? Anstatt rumzumeckern solltet ihr einfach eure Freunde zusammensammeln und hingehen, anstatt im Gästebuch zu schreiben, dass die "richtigen Leute" ja nicht kommen, das ist ja fast schon eine Beleidigung gegenüber den Gästen, die Wigstöckel besuchen! Ich jedenfalls freue mich auf Wigstöckel dieses Jahr und komme da gern hin, weil es nur wenige Orte gibt, an denen ich sein kann wie ich will. |
|
Tilly 10.09.2009 07:23 #45
|
Hallo Chou-Chou! Auch wenn ich mich eigentlich aus der Diskussion raushalten will weil das hier einfach zu gar nichts führt, weil diese Diskussion schon seit Jahren ergebnislos immer wieder im Sande verläuft muss ich mich hier auch äußern, da auch ich zu den Gründungsmitgliedern von Wigstöckel seit Anbeginn gehöre. Meine noch am Abend von Wigstöckel 2008 angebrachte Kritik schien niemanden zu interessieren. Es werden immer wieder die gleichen Fehler gemacht, und Wigstöckel 2008 war vom Ablauf her fast wie eine Durchschlag von Wigstöckel 1998, viel zu viel Show, zu wenig Party, denn die meisten Leute kommen zum Feiern und nicht um sich eine Mega-Überlange Show anzuschauen, abgesehen davon dass ich es als teilnehmende Künstlerin ziemlich belastend fand Stunden im Backstage zu verbringen bis ich dran war. (Und a propos Chou: ich war nicht betrunken, da es im Backstage keine alkoholischen Getränke gab ausser Sekt und den trinke ich nicht, ich habe lediglich dank nicht aktivierter Monitorboxen mein Playback nicht gehört). Und sich nur auf ausverkaufte Abende zu beziehen ist auch blöd, es kommt drauf an WER kommt und nicht wie viele. Und von denen die ich kenne sind die meisten mittlerweile vergrätzt worden. Aber nun gut, das scheint auch nicht interessant zu sein, da ja immer wieder willige neue Menschen nachwachsen die dann immer wieder wie gleichen Fehler machen und es immer wieder Vereine geben wird die fähige Leute aufrauchen. Man sollte sich schon mit der Geschichte beschäftigen um zu wissen wovon man überhaupt redet oder um einfach nur um Fehler zu umgehen die in der Vergangenheit bereits gemacht wurden. |
|
Chou-Chou 10.09.2009 05:35 #44
|
Oh, oh, oh, da hab ich in ein Wespennest gestochen. Warum diese harsche Rechtfertigung ausgerechnet mir gegenüber? Andere üben heftigere Kritik und werden nicht attakiert. Nun denn, dann mein Kommentar dazu. Liebe Mimmi (da Du Dich ja anscheinend angegriffen fühlst) Darum geht es nicht. Du magst vielleicht ansonsten ganz nette Sachen machen, aber Eure Moderation an diesem Abend verdient diese Bezeichnung einfach nicht. Mit Ankündigungen wie: Ich weiß jetzt gar nicht, was als nächstes kommt, aber schaut halt einfach mal... (oder so ähnlich) erzeugt man keine Spannung. Zu Deiner Frage, was "wir" damals wollten. Einmal ging es um das Selbstbestimmungsrecht von Trans- was auch immer und die Entpathologisierung. Weg mit Formulierungen im Duden wie "Transvestismus ist die krankhafte Veranlagung, die Kleidung des anderen Geschlechts zu tragen" Zum anderen die Reformierung des Transsexuellengesetzes. Weg mit der Sterilierungsvorschrift (die dauerhafte Fortpflanzungsunfähigkeit), der Scheidungsvorschrift bestehender Ehen und die freie Wahl des Vornamens ohne medizinische Gutachten. In meinen Augen verstößt das Transsexuellengesetzt gegen das Grundgesetz, dem Anspruch auch körperliche Unversehrtheit. Nunja, daß es Transsexuelle gibt, die gar nichts anderes wollen als möglichst schnell das Geschlecht zu wechseln und dann als Frau bzw. als Mann zu leben, ist deren selbstbestimmtes Recht. Mir geht es um ein Selbstbewußtsein zwischen den Geschlechtern. (weiteres nachzulesen bei Judith Butler). Ich gebe zu, ganz schön viel für eine Veranstaltung wie Wigstöckel, weil es ja auch eine Party sein soll. Aber zum letzten Wigstöckel. Wenn eine Performance schlecht ist, nehme ich mir die Freiheit, das auch so zu sagen. Wo ist bitte der kreative Input, wenn zwei Drag Kings fünf Minuten lang zu irgendeiner Musik auf der Bühne von links nach rechts und wieder zurück laufen? Da ist es dann auch egal, ob die beiden aus Tel Aviv oder aus China sind. Schlecht bleibt schlecht. Oder wenn Les Tuxx lustlos eine zwanzig Jahre alte Nummer lippenunsynchron auf die Bühne bringen. Oder Tilly betrunken falsch singt... Ja gut, dafür könnt Ihr als Orgateam nichts, ändert aber nichts an dem fehlenden Unterhaltungswert, von einer irgendwie gearteten politischen Ausssage ganz abgesehen. Übrigens habe ich einige Leute im Publikum gefragt, die das genauso sahen. Ich nehme mir halt die Zeit, Kritik dorthin zu tragen, wo sie entsteht. Wenn das allerdings die neue Qualität ist, die Key meint, dann gebe ich gerne zu, dass ich altmodisch bin. Nach Ihrem Auftritt sind die meisten Akteure gegangen, auch Du, Key, und haben sich anderswo amüsiert. Unter gemeinsam feiern verstehe ich etwas anderes. Ich hatte den Fehler gemacht, zu einem der Vorbereitungstreffen zu gehen. Die Diskussionen dort haben mir gezeigt, dass das Orgateam garnicht daran interessiert war, was ich dazu zu sagen habe, sondern darauf bestanden, es so zu machen, wie sie es geplant hatten. Ein Beispiel: Biggy und Ades sollten unbedingt dabei sein. Auf meine Fragen Warum? bekam ich die Antwort: Dann kommen mehr Leute. Ich hatte dagegen argumentiert, dass man Ades und Biggy das ganze Jahr über sehen kann. Außerdem haben sich Ades und Biggy in mehreren Interviews vom Thema Transgender distanziert, in einer Reportage Ende der 90er Jahre im Sergej zum Thema Transen in Berlin wurden Biggy, Ades, Zazie und noch jemand interviewt. Biggy sagte von sich, sie ist professionelle Blondine, Ades, er ist Entertainer. Thema verfehlt. Das ist ok, ich liebe und schätze Biggy und Ades spielt auch komische Frauenrollen, aber wenn bei einer Transgenderveranstaltung an prominenter Stelle Personen präsentiert werden, die im Grunde nichts damit zu tun haben, habe ich damit Schwierigkeiten. Dann sind alle Schauspieler Transgender. Oder sind wir nicht alle irgendwie Transgender. Wer bestimmt was Transgender ist? Das Orgateam von Wigstöckel? Warum dann nicht Mary einladen, dann kommen noch mehr Leute. Wir diskutierten munter aneinander vorbei und ich beschloss, meine Zeit nicht damit zu vergeuden, von früher zu erzählen, sondern konstruktiv einen Beitrag für das Bühnenprogramm zu leisten. Ich fragte Ichgola, Bev, Melitta, ob sie mitmachen, aber musste mir harsche Kritik an Wigstöckel anhören. Dann hatte ich den nächsten Fehler gemacht, trotzdem (als zahlender Gast) zu Wigstöckel zu gehen. Das Ergebnis seht Ihr hier. Im Übrigen ist ein ausverkauftes Haus kein Maßstab für Qualität. Ich bin oft genug auch an deren Samstagen im SO36 um einschätzen zu können, dass viele der Anwesenden übliches SO36-Publikum war. Na immerhin ist damit Geld für Transgenderprojekte reingekommen. Aber dem Text auf der Startseite dieser Homepage ist der Wigstöckel-Abend letztes Jahr nicht gerecht geworden. |
|
Mimi Momstroe 09.09.2009 13:06 #43
|
Liebe Chou-Chou, was wolltet Ihr denn "damals" erreichen? Das wüsste ich wirklich gern. Und was wurde nicht erreicht? Und woran lag das? Und was habt ihr dann gemacht? Und was ist jetzt Plan B? Und sooo alt bist du doch noch gar nicht, da fällt dir doch bestimmt noch mal was neues ein. Liebevolle Grüße, MM |